Hoge Raad, 15-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:664, 15/00426

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 15 april 2016

Datum publicatie: 15 april 2016

ECLI: ECLI:NL:HR:2016:664

Formele relaties

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2016:11, Gevolgd
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2014:4259, Bekrachtiging/bevestiging

Zaaknummer: 15/00426

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Boetebeding. Matiging (art. 6:94 BW); strekking boetebeding. Grenzen rechtsstrijd.

Uitspraak

15 april 2016

Eerste Kamer

15/00426

RM/RB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[eiser],wonende te [woonplaats],

EISER tot cassatie,

advocaat: mr. S. Kousedghi,

t e g e n

SBS BROADCASTING B.V.,gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. A.M. van Aerde.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en SBS.

1 Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak C/13/528671 / HA ZA 12-1280 van de rechtbank Amsterdam van 9 januari 2013 en 24 april 2013;

b. het arrest in de zaak 200.128.991/01 HA ZA 12-1280 van het gerechtshof te Amsterdam van 14 oktober 2014.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

SBS heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor SBS toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping.

De advocaat van [eiser] heeft bij brief van 5 februari 2016 op die conclusie gereageerd.

3 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.