Reactie NOB op Belastingpakket 2025

De voorgestelde antifragmentatiemaatregel generieke renteaftrekbeperking roept stevige bedenkingen op bij de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB). De maatregel richt zich specifiek op vastgoedvennootschappen en wordt door de NOB als niet passend beschouwd binnen het generieke karakter van de renteaftrekbeperking. De NOB twijfelt aan de uitvoerbaarheid en ziet diverse technische vragen waar nog geen antwoorden op zijn in de wettekst en toelichting. De NOB suggereert een internationaal onderzoek naar hoe andere EU-lidstaten hiermee omgaan. Bovendien zijn er Unierechtelijke bezwaren en mogelijk conflicten met het EU-recht en het EVRM.

Nazorg Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen Bij de Nazorg Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen maakt de NOB zich zorgen over voorgestelde wijzigingen. Bij de kwalificatie van commanditaire vennootschappen (CV’s) als fiscaal transparante fondsen voor gemene rekening (FGR) ontstaat onduidelijkheid en juridische complexiteit, met aanzienlijke gevolgen voor pensioenfondsen en box 3-beleggers.

Bronbelasting De NOB staat positief tegenover het streven om alleen beoogd misbruik aan te pakken met anti-misbruikbepalingen in de bronbelasting. Het voorstel om het groepsbegrip te vervangen door het concept van de kwalificerende eenheid wordt verwelkomd.

Kansspelbelasting en vrijstelling box 3 Kritiek wordt geuit op de voorgestelde verhoging van de kansspelbelasting en de geplande vrijstelling in box 3 voor aardbevingsschade, waarbij zorgen bestaan over mogelijke precedenten en juridische complicaties.

Giftenaftrek De NOB benadrukt de complexiteit bij het onderscheiden van zakelijke en niet-zakelijke giften met de afschaffing van de giftenaftrek, en voorziet toekomstige discussies en uitvoeringsproblemen. Ten aanzien van het Wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2025 benadrukt de NOB de behoefte aan verdere verduidelijking voor de praktijk.

Wet minimumbelasting 2024 In het kader van de Wet aanpassing Wet minimumbelasting 2024 wordt gestreefd naar consistente toepassing van OESO-modelregels, maar de NOB wijst op de noodzaak van nadere toelichtingen. Tevens wordt aandacht gevraagd voor inconsistenties in de inwerkingtreding van maatregelen en wie leidend is bij het toepassen van Pijler 2-regels tussen verschillende jurisdicties.
De volledige reactie van de NOB is te vinden op de website.

Bron: NOB, 27-09-2024