Gerechtshof Den Haag, 17-08-2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:1531, 200.255.192/01 en 200.259.904/01

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken:

-

het bestreden vonnis en het procesdossier bij de rechtbank;

-

de processtukken in hoger beroep te weten:

in Zaak I:

-

de dagvaarding in hoger beroep van BEZ c.s. van 13 februari 2019;

-

de memorie van grieven met incidentele vordering op grond van artikel 843a Rv van BEZ c.s. (met producties);

-

de conclusie van antwoord in het incident van de Gemeente;

-

het arrest van 10 december 2019 in het incident op grond van artikel 843a Rv;

-

de memorie van antwoord van de Gemeente (met producties);

in Zaak II:

-

de dagvaarding in hoger beroep van de Gemeente van 18 februari 2019;

-

de memorie van grieven van de Gemeente (met producties);

-

de incidentele vordering op grond van artikel 222 Rv van BEZ c.s.

-

de conclusie van antwoord in het incident van de Gemeente;

-

het arrest van 17 maart 2020 in het incident ex artikel 222 Rv waarin de voeging van Zaak I en II is bevolen;

-

de memorie van antwoord met voorwaardelijk incidenteel appel van BEZ c.s.;

-

de memorie van antwoord in het voorwaardelijk incidenteel appel van de Gemeente (met producties).

1.2.

Op 18 maart 2021 is de zaak tijdens een fysieke zitting door partijen bepleit. Ter gelegenheid daarvan hebben de advocaten namens partijen ieder een pleitnota overgelegd. Aan het slot van de zitting is arrest bepaald. Later toegezonden producties behoren niet tot het huidige procesdossier.