BelastingZaken 2014, afl. 1 - Prioriteiten
Aflevering 1, gepubliceerd op 23-01-2014 geschreven door Philip RuysJanuari is altijd een beetje komkommermaand. Velen zijn nog in de ban van de champagne, oliebollen en nieuwjaarsrecepties, waardoor er nog niet veel te melden is. En daarom kwam het FD met het bericht dat een 'meerderheid in de Tweede Kamer ervoor voelt om belastingadviseurs in het vervolg een verklaring van goed gedrag te laten overleggen'. Aanleiding - kennelijk - was een lid van de Nederlandse Orde van Administratie- en Belastingkundigen die eind 2012 (!) enige tijd had vastgezeten op verdenking van poging tot doodslag. Het slachtoffer vroeg zich af hoe iemand met dit verleden lid van de NOAB kan zijn. Zelfgemaakt nieuws; de VVD zegt desgevraagd dat dit 'zeker iets is om over na te denken'. Zeg dat wel... Ik schets wel vaker fiscale landschapjes in deze kolom. Ze houden niet op te veranderen. Want wie of wat is nou eigenlijk een belastingadviseur? Je kunt lid worden van de NOB, het RB of de NOAB, maar er is, afgezien van wat materiële omschrijvingen van bepaalde vormen van dienstverlening in bijvoorbeeld de WWFT, geen wettelijke definitie. De conclusie is al snel dat iemand belastingadviseur is als er belastingadviseur op staat. Maar wat is dat eigenlijk nog waard, als veel dienstverleners die zichzelf geen belastingadviseur noemen, meer en meer belastingadvies geven. Accountants doen dat al honderd jaar; zij hebben in feite het vak uitgevonden. Maar ook de notaris, de financieel planner, de advocaat, de bedrijfsadviseur, de financieel adviseur; iedereen vist in dezelfde vijver die belastingadvies heet. En steeds meer, want er zit genoeg vis in de vijver. Het profiel van de belastingadviseur is aan het vervagen. Voor de bovenkant van de markt; de fiscalisten die grotere ondernemingen adviseren en grote transacties begeleiden, is dat minder. Daar kan de belastingadviseur zich opstellen als een onderaannemer; een specialist die je nu eenmaal nodig hebt omdat er anders ongelukken gebeuren. Maar wordt het werk minder complex, dan zal men steeds minder geneigd zijn een belastingadviseur in te schakelen. Zo beschouwd zouden beroepsorganisaties elke vorm van regelgeving ten aanzien van de beroepsuitoefening moeten toejuichen. Het benadrukt het gevoelige, het complexe. Het houdt het vak exclusief. Een fiscaal advies haal je bij een belastingadviseur met een verklaring van goed gedrag; niet zomaar een willekeurige prutser die misschien wel een crimineel verleden heeft. Maar of dat hoog op de prioriteitenlijst van de Tweede Kamer staat....