BelastingZaken 2014, afl. 3 - Straatsburg
Aflevering 3, gepubliceerd op 17-03-2014 geschreven door Philip RuysOp 22 november 2013 oordeelde de Hoge Raad dat de bedrijfsopvolgingsfaciliteit in de Successiewet niet in strijd is met het verbod op discriminatie. Weliswaar wordt de verkrijger van ondernemingsvermogen anders behandeld dan de verkrijger van privévermogen, maar daarvoor bestaat voldoende rechtvaardiging. Een periode van grote onzekerheid over houdbaarheid van de geldende wettelijke regeling werd met deze uitspraak afgesloten. Dacht ik althans, totdat ik geconfronteerd werd met de groots opgezette campagne van de 'Stichting Meldpunt Collectief Onrecht'. Deze stichting met een sympathiek klinkende naam wil nu namens een groot aantal 'gedupeerden', dat wil zeggen mensen die tegen het normale tarief belasting hebben betaald over een schenking of erfenis zonder gebruikmaking van de BOF, een klacht indienen bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Opvallend daarbij is het verdienmodel dat de stichting hanteert: een percentage van de opbrengst (10 of 20% van de terugbetaalde belasting) en een vast tarief voor deelname dat hoger is naarmate het percentage lager is. Hiermee wekt de stichting de indruk dat zij vrij zeker is van een goede afloop, iets wat op de website ook nog eens uitdrukkelijk wordt geclaimd. Nu zijn rechterlijke beslissingen erg moeilijk voorspelbaar; regelmatig worden we verrast met uitspraken die we voor onmogelijk hadden gehouden. En toegegeven, het advies van de advocaat-generaal was inderdaad dat de BOF wél discriminerend was. Maar de kans dat de klacht door het EHRM gegrond wordt geacht, is toch wel bijzonder gering, aangezien dit Hof daarmee terug zou komen op zijn eigen rechtspraak. En zelfs áls dat zou gebeuren, dan lopen 'gedupeerden' aan tegen het fenomeen van de 'formele rechtskracht'. Belastingaanslagen die onherroepelijk vaststaan, dat wil zeggen waartegen geen bezwaar of beroep meer mogelijk is, kunnen slechts bij hoge uitzondering worden teruggedraaid, ook als er sprake is van nieuwe rechtspraak. Door de enorme media-aandacht voor het initiatief van SMCO zijn veel adviseurs geconfronteerd met de vraag of men hieraan moet meedoen. Tja, niet geschoten is altijd mis en wat is nu EUR 495 als je misschien wel EUR 100.000 aan belasting kunt terugkrijgen? En toch is het antwoord 'nee', als u het mij vraagt. Bewaar u rechten, dat wil zeggen dien zo mogelijk een bezwaar- of beroepschrift in en probeer een uitspraak uit te stellen (eventueel door overleg). En wacht af wat er gebeurt in Straatsburg.